Ключевые слова
торф
магнитостратиграфия
относительная палеонапряженность
экскурс
Раздел
Аннотация
На основе полученных результатов комплексных (палеомагнитных, петромагнитных, микрозондовых и радиоуглеродных) исследований торфяных отложений Нижнего Приамурья «Тяпка» и «Чля» рассмотрена возможность определения возраста и корреляции торфяных разрезов методом решения обратной задачи магнитостратиграфии. Для этого были использованы значения величины относительной палеонапряженности, рассчитанные по методу Багиной-Петровой. В работе показано, что скорости фиксации намагниченности в изученных торфяных отложениях не различаются между собой, а возраст намагниченности сопоставим с возрастом самого торфяника. Решение обратной задачи магнитостратиграфии с использованием значений относительной палеонапряженности может быть использовано для корреляции торфяных разрезов между собой и оценки скорости торфонакопления в различные отрезки голоцена, в том числе при отсутствии радиоуглеродных датировок по одному из коррелируемых разрезов.
Библиографические ссылки
Вагнер Г.А. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории. М.: Техносфера, 2006. 576 с. [Vagner G.A. Nauchnye metody datirovaniya v geologii, arheologii i istorii. Moscow: Tekhnosfera, 2006. 576 p. (in Russian)].
Микишин Ю.А., Петренко Т.И., Гвоздева И.Г., Разова Г.Г. Стратиграфия отложений пятиметровой террасы озера Чля // Палинология Востока СССР. Владивосток. 1987. С. 94–101 [Mikishin Yu.A., Petrenko T.I., Gvozdeva I.G., Razova G.G. Stratigrafiya otlozhenij pyatimetrovoj terrasy ozera Chlya // Palinologiya Vostoka SSSR. Vladivostok. 1987. P. 94–101 (in Russian)].
Начасова И.Е., Акимова С.В. Вариации напряженности геомагнитного поля на Пиренейском п-ове в последние тысячелетия // Физика Земли. 2015. № 5. С. 100–106. https://doi.org/10.7868/S0002333715050087 [Nachasova I.E., Akimova S.V. The geomagnetic field intensity variations in the Iberian Peninsula during the last millennium // Izvestiya, Physics of the solid earth. 2015. V. 51. № 5. P. 709–715. https://doi.org/10.1134/S1069351315050080].
Песков А.Ю., Диденко А.Н., Каретников А.С. и др. Торфяные отложения как новый источник палеомагнитной записи в голоцене на примере экскурса «Этруссия» // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2023. Т. 512. № 1. С. 127–137. https://doi.org/0.31857/S2686739723600583 [Peskov A.Yu., Didenko A.N., Karetnikov A.S. et al. Peat deposits as a new source of paleomagnetic records in the holocene as exemplified by the Etrussia excursion // Doklady Earth Sciences. 2023. V. 512. № 1. P. 878–886. https://doi.org/10.1134/s1028334x23601037].
Песков А.Ю., Крутикова В.О., Захарченко Е.Н. и др. Геохимия и магнетизм торфяников междуречья рек Хор и Кия, Сихотэ-Алинь (предварительные данные) // Тихоокеанская геология. 2020. Т. 39. № 2. С. 79–89. https://doi.org/10.30911/0207-4028-2020-39-2-79-89 [Peskov A.Y., Krutikova V.O., Karetnikov A.S. et al. Geochemistry and magnetism of peat deposits in the Khor-Kiya interfluve, Sikhote-Alin (preliminary results) // Russian Journal of Pacific Geology. 2020. Т. 14. № 2. С. 169–179. https://doi.org/10.1134/S1819714020020050].
Петрова Г.Н., Багина О.А. О безнагревном методе определения напряженности древнего геомагнитного поля // Известия АН СССР. Физика Земли. 1976. № 4. С. 54–62 [Petrova G.N., Bagina O.A. O beznagrevnom metode opredeleniya napryazhennosti drevnego geomagnitnogo polya // Izvestiya AN SSSR. Fizika Zemli, 1976. № 4. P. 54–62 (in Russian)].
Печерский Д.М. Петромагнетизм и палеомагнетизм. М.: Наука, 1985. 128 с. [Pecherskij D.M. Petromagnetizm i paleomagnetizm. Moscow: Nauka, 1985. 128 p. (in Russian)].
Batt C.M., Brown M.C., Clelland S.-J. et al. Advances in archaeomagnetic dating in Britain: New data, new approaches and a new calibration curve // Journal of Archaeological Science. 2017. V. 85. P. 66–82. https://doi.org/10.1016/j.jas.2017.07.002
Bertea C.M., Narayana R., Agliassa C. et al. Geomagnetic Field (Gmf) and Plant Evolution: Investigating the Effects of Gmf Reversal on Arabidopsis thaliana Development and Gene Expression // Journal of Visualized Experiments. 2015. (105). e53286. doi: 10.3791/53286
Chou Y.-M., Jiang X., Liu Q. et al. Multidecadally Resolved Polarity Oscillations during a Geomagnetic Excursion // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018. V. 115 (36). P. 8913–8918. https://doi.org/10.1073/pnas.1720404115
De Marco E., Spatharas V., Goґmez-Paccard M. et al. New archaeointensity results from archaeological sites and variation of the geomagnetic field intensity for the last 7 millennia in Greece // Physics and Chemistry of the Earth. 2008. V. 33 (6). P. 578–595. https://doi.org/10.1016/j.pce.2008.02.025
Dergachev V.A., Raspopov O.M., Geel B., Zaitseva G.I. The ‘Sterno-Etrussia’ geomagnetic excursion around 2700 BP and changes of solar activity, cosmic ray intensity, and climate // Radiocarbon. 2004. V. 46. Iss. 2. Р. 661−681. https://doi.org/10.1017/S0033822200035724
Jacobs J.A. Reversals of the Earth’s Magnetic Field / Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne: Cambridge University Press., 1994. 346 p.
Schilman B., Bar-Matthews M., Almogi-Labin A., Luz B. Global climate instability reflected by eastern Mediterranean marine records during the Late Holocene // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2001. V. 176. Iss. 1–4. P. 157–176. https://doi.org/10.1016/S0031-0182(01)00336-4
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 А.Ю. Песков, А.Н. Диденко, А.С. Каретников, М.А. Климин, А.И. Тихомирова, М.В. Архипов, Н.В. Кожемяко