Keywords
gravitational field
Section
Abstract
Gravitational field inversion technologies aimed at creating three-dimensional detailed models of the real geological environment are constantly being improved, but the basic principles of solving inverse problems remain unchanged, violation of which does not allow obtaining a geologically meaningful result. The method of forming three-dimensional density models of the environment, presented in the article by M.D. Sidorov and Yu.P. Trukhin, as well as in other works of the authors, raises a number of questions, of which the main and fundamental is the correctness of the application of 2D density modeling in the study of a three-dimensional geological object. The legality of the transition from two-dimensional to three-dimensional models needs to be confirmed by simulation modeling. The absence of such constructions leads to the production of typical «compensation» sections that are inadequate for the real density distribution. Another aspect is the degree of detail of the resulting 3D model of the environment, compiled from the results of 2D modeling, which, of course, depends on the detail of the initial gravitational field. The quality and reliability of the results obtained should be confirmed by solving the direct 3D gravimetry problem from the created model of the medium.
References
Блох Ю. И Интерпретация гравитационных и магнитных аномалий. 2009. 232 с. http://sigma3d.com/index.php/publications/books. Дата обращения 19.09.2024 г. [Blokh Yu.I. Interpretaciya gravitacionnykh i magnitnykh anomalij. 2009. 232 p. Date of application 09.19.2024 (in Russian)].
Глазнев В.Н. Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии. Апатиты: Изд-во: «КаэМ», 2003. 252 c. [Glaznev V.N. Complex geophysical models of the lithosphere of Fennoscandia. Apatity: Ed. «KaeM». 2003. 252 p. (in Russian)].
Глазнев В.Н., Жаворонкин В.И., Муравина О.М. и др. Строение верхней коры Елецкого участка Лосевского террейна (Воронежский кристаллический массив) по данным плотностного моделирования // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2019. № 3. С. 74–83 [Glaznev V.N., Zhavoronkin V.I., Muravina O.M. et al. The structure of the upper crust of the Eletsky area of the Losevsky terrane (Voronezh crystalline massif) according to the data of density modeling // Vestnik of the Voronezh State University. Ser. Geology. 2019. № 3. P. 74–83 (in Russian)].
Глазнев В.Н., Минц М.В., Муравина О.М. Плотностное моделирование центральной части Восточно-Европейской платформы // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2016. № 1. Вып. 29. С. 53–63 [Glaznev V.N., Mints M.V., Muravina O.M. Plotnostnoe modelirovanie central’noy chasti Vostochno-Еvropejskoj platformy // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2016. № 1(29). P. 53–63 (in Russian)].
Долгаль А.С., Петросян Р.Н. Решение обратной задачи гравиразведки для 2D призматических тел методом статистических испытаний // Вестник Пермского университета. Геология. 2021. Т. 20. № 4. С. 334–343 https://doi.org/10.17072/psu.geol.20.4.334 [Dolgal` A.S., Petrosyan R.N. Reshenie obratnoj zadachi gravirazvedki dlya 2D prizmaticheskikh tel metodom statisticheskikh ispytanij // Vestnik Permskogo universiteta. Geologiya. 2021. T. 20. № 4. P. 334–343. https://doi.org/10.17072/psu.geol.20.4.334 (in Russian)].
Кобрунов А.И. Теоретические основы решения обратных задач геофизики. Ухта: изд-во «УИИ», 1995. 226 c. [Kobrunov A.I. Teoreticheskie osnovy resheniya obratnykh zadach geofiziki. Ukhta: izd-vo «UII», 1995. 226 p. (in Russian)].
Мартышко П.С., Ладовский И.В., Бызов Д.Д., Цидаев А.Г. О построении сейсмоплотностных моделей земной коры // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. 50-я юбилейная сессия Международного семинара им. Д.Г. Успенского – В.Н. Страхова. Москва, 2024. С. 218–220 [Martyshko P.S., Ladovskij I.V., Byzov D.D., Cidaev A.G. O postroenii sejsmoplotnostny`x modelej zemnoj kory // Voprosy teorii i praktiki geologicheskoj interpretacii gravitacionnykh, magnitnykh i elektricheskikh poley. 50-ya yubilejnaya sessiya Mezhdunarodnogo seminara im. D.G. Uspenskogo – V.N. Straxova. Moskva, 2024. P. 218-220 (in Russian)].
Мартышко П.С., Ладовский И.В., Цидаев А.Г. Построение региональных геофизических моделей на основе комплексной интерпретации гравитационных и сейсмических данных // Физика Земли. 2010. № 11. С. 23–35 [Martyshko P.S., Ladovskij I.V., Tsidaev A.G. Construction of regional geophysical models based on the joint interpretation of gravitaty and seismic data // Izvestiya, Physics of the Solid Earth.Fizika Zemli. 2010. V. 46. № 11. P. 931–942].
Мартышко П.С., Ладовский И.В., Федорова Н.В. и др. Теория и методы комплексной интерпретации геофизических данных. Екатеринбург: изд-во УрО РАН, 2016. 94 c. [Martyshko P.S., Ladovskij I.V., Fyodorova N.V. et al. Teoriya i metody kompleksnoj interpretacii geofizicheskikh dannykh. Ekaterinburg: izd-vo UrO RAN, 2016. 94 p. (in Russian)].
Мартышко П.С., Цидаев П.С., Колмогорова В.В. и др. Скоростные и плотностные разрезы верхней части литосферы Североуральского сегмента // Физика Земли. 2022. № 3. С. 12–25. https://doi.org/10.31857/S0002333722030048 [Martyshko P.S., Tsidaev A.G., Kolmogorova V.V. et al. Velocity and Density Cross Sections of the Upper Part of the Lithosphere within the North Urals Segment // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 2022. V. 58. 3. P. 306–317. https://doi.org/10.1134/S1069351322030041].
Муравина О.М. Плотностная модель земной коры Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2016. № 1. С. 108–114 [Muravina O.M. Density model of the Earth’s crust of the Voronezh crystalline massif // Vestnik Voronezh state university. Ser. Geology. 2016. №. 1. P. 108–114 (in Russian)].
Оганесян С.М., Старостенко В.И., Оганесян М.Г. Двойственный метод решения линейных некорректных задач геофизики. Известия АН СССР, сер. Физика Земли, 1984, № 6, С. 64–78 [Oganesyan S.M., Starostenko V.I., Oganesyan M.G. Dvojstvenny metod resheniya linejnykh nekorrektnykh zadach geofiziki. Izv. AN SSSR, ser. Fizika Zemli, 1984, № 6, P. 64–78 (in Russian)].
Сидоров М.Д., Нурмухамедов А.Г. Объемное изображение плотностной модели земной коры на примере южной Камчатки // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 10. С. 1433–1452. https://doi.org/10.15372/GiG2021155 [Sidorov M.D., Nurmukhamedov A.G. Three-dimensional image of of crustal density model: a case study in South Kamchatka // Russian Geology and Geophysics. 2022. V. 63. № 10. P. 1189–1206. https://doi.org/10.2113/RGG20204328].
Страхов В.Н. Методы интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. Пермь: изд-во «ПГУ», 1984. 72 c. [Strakhov V.N. Metody` interpretacii gravitacionnykh i magnitnykh anomalij. Perm: izd-vo «PGU», 1984. 72 p. (in Russian)].
Страхов В.Н. Три парадигмы в теории и практике интерпретации потенциальных полей (анализ прошлого и прогноз будущего). М.: изд-во ОИФЗ РАН, 1999. 78 c. [Strakhov V.N. Tri paradigmy v teorii i praktike interpretacii potencial’nykh poley (analiz proshlogo i prognoz budushchego). Moscow: izd-vo OIFZ RAN. 1999. 78 p. (in Russian)].
Страхов В. Н. Новое в геофизике и геоинформатике. М.: ИФЗ РАН, 2005. 133 с. [Strakhov V.N. Novoe v geofizike i geoinformatike. Moscow: IFZ RAN, 2005. 133 p. (in Russian)].
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 О.М. Муравина, В.Н. Глазнев