Ключевые слова
гравитационное поле
Раздел
Аннотация
Технологии инверсии гравитационного поля, направленные на создание трехмерных детальных моделей реальной геологической среды, постоянно совершенствуются, но остаются неизменными базовые принципы решения обратных задач, нарушение которых не позволяет получить достоверный геологически содержательный результат. Методика формирования трехмерных плотностных моделей среды, представленная в рецензируемой статье, а также в других работах этих авторов вызывает ряд вопросов, из которых главным и принципиальным является корректность применения 2D плотностного моделирования при изучении трехмерного геологического объекта. Правомерность перехода от двумерных к трехмерным моделям нуждается в подтверждении имитационным моделированием. Отсутствие таких построений приводит к получению типичных «компенсационных» разрезов, неадекватных реальному распределению плотности. Другим аспектом является степень детальности полученной 3D модели среды, составленной по результатам 2D моделирования, которая, естественно, зависит от детальности исходного гравитационного поля. Качество и достоверность полученных результатов должны подтверждаться решением прямой 3D задачи гравиметрии от созданной модели среды.
Библиографические ссылки
Блох Ю. И Интерпретация гравитационных и магнитных аномалий. 2009. 232 с. http://sigma3d.com/index.php/publications/books. Дата обращения 19.09.2024 г. [Blokh Yu.I. Interpretaciya gravitacionnykh i magnitnykh anomalij. 2009. 232 p. Date of application 09.19.2024 (in Russian)].
Глазнев В.Н. Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии. Апатиты: Изд-во: «КаэМ», 2003. 252 c. [Glaznev V.N. Complex geophysical models of the lithosphere of Fennoscandia. Apatity: Ed. «KaeM». 2003. 252 p. (in Russian)].
Глазнев В.Н., Жаворонкин В.И., Муравина О.М. и др. Строение верхней коры Елецкого участка Лосевского террейна (Воронежский кристаллический массив) по данным плотностного моделирования // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2019. № 3. С. 74–83 [Glaznev V.N., Zhavoronkin V.I., Muravina O.M. et al. The structure of the upper crust of the Eletsky area of the Losevsky terrane (Voronezh crystalline massif) according to the data of density modeling // Vestnik of the Voronezh State University. Ser. Geology. 2019. № 3. P. 74–83 (in Russian)].
Глазнев В.Н., Минц М.В., Муравина О.М. Плотностное моделирование центральной части Восточно-Европейской платформы // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2016. № 1. Вып. 29. С. 53–63 [Glaznev V.N., Mints M.V., Muravina O.M. Plotnostnoe modelirovanie central’noy chasti Vostochno-Еvropejskoj platformy // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2016. № 1(29). P. 53–63 (in Russian)].
Долгаль А.С., Петросян Р.Н. Решение обратной задачи гравиразведки для 2D призматических тел методом статистических испытаний // Вестник Пермского университета. Геология. 2021. Т. 20. № 4. С. 334–343 https://doi.org/10.17072/psu.geol.20.4.334 [Dolgal` A.S., Petrosyan R.N. Reshenie obratnoj zadachi gravirazvedki dlya 2D prizmaticheskikh tel metodom statisticheskikh ispytanij // Vestnik Permskogo universiteta. Geologiya. 2021. T. 20. № 4. P. 334–343. https://doi.org/10.17072/psu.geol.20.4.334 (in Russian)].
Кобрунов А.И. Теоретические основы решения обратных задач геофизики. Ухта: изд-во «УИИ», 1995. 226 c. [Kobrunov A.I. Teoreticheskie osnovy resheniya obratnykh zadach geofiziki. Ukhta: izd-vo «UII», 1995. 226 p. (in Russian)].
Мартышко П.С., Ладовский И.В., Бызов Д.Д., Цидаев А.Г. О построении сейсмоплотностных моделей земной коры // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. 50-я юбилейная сессия Международного семинара им. Д.Г. Успенского – В.Н. Страхова. Москва, 2024. С. 218–220 [Martyshko P.S., Ladovskij I.V., Byzov D.D., Cidaev A.G. O postroenii sejsmoplotnostny`x modelej zemnoj kory // Voprosy teorii i praktiki geologicheskoj interpretacii gravitacionnykh, magnitnykh i elektricheskikh poley. 50-ya yubilejnaya sessiya Mezhdunarodnogo seminara im. D.G. Uspenskogo – V.N. Straxova. Moskva, 2024. P. 218-220 (in Russian)].
Мартышко П.С., Ладовский И.В., Цидаев А.Г. Построение региональных геофизических моделей на основе комплексной интерпретации гравитационных и сейсмических данных // Физика Земли. 2010. № 11. С. 23–35 [Martyshko P.S., Ladovskij I.V., Tsidaev A.G. Construction of regional geophysical models based on the joint interpretation of gravitaty and seismic data // Izvestiya, Physics of the Solid Earth.Fizika Zemli. 2010. V. 46. № 11. P. 931–942].
Мартышко П.С., Ладовский И.В., Федорова Н.В. и др. Теория и методы комплексной интерпретации геофизических данных. Екатеринбург: изд-во УрО РАН, 2016. 94 c. [Martyshko P.S., Ladovskij I.V., Fyodorova N.V. et al. Teoriya i metody kompleksnoj interpretacii geofizicheskikh dannykh. Ekaterinburg: izd-vo UrO RAN, 2016. 94 p. (in Russian)].
Мартышко П.С., Цидаев П.С., Колмогорова В.В. и др. Скоростные и плотностные разрезы верхней части литосферы Североуральского сегмента // Физика Земли. 2022. № 3. С. 12–25. https://doi.org/10.31857/S0002333722030048 [Martyshko P.S., Tsidaev A.G., Kolmogorova V.V. et al. Velocity and Density Cross Sections of the Upper Part of the Lithosphere within the North Urals Segment // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 2022. V. 58. 3. P. 306–317. https://doi.org/10.1134/S1069351322030041].
Муравина О.М. Плотностная модель земной коры Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2016. № 1. С. 108–114 [Muravina O.M. Density model of the Earth’s crust of the Voronezh crystalline massif // Vestnik Voronezh state university. Ser. Geology. 2016. №. 1. P. 108–114 (in Russian)].
Оганесян С.М., Старостенко В.И., Оганесян М.Г. Двойственный метод решения линейных некорректных задач геофизики. Известия АН СССР, сер. Физика Земли, 1984, № 6, С. 64–78 [Oganesyan S.M., Starostenko V.I., Oganesyan M.G. Dvojstvenny metod resheniya linejnykh nekorrektnykh zadach geofiziki. Izv. AN SSSR, ser. Fizika Zemli, 1984, № 6, P. 64–78 (in Russian)].
Сидоров М.Д., Нурмухамедов А.Г. Объемное изображение плотностной модели земной коры на примере южной Камчатки // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 10. С. 1433–1452. https://doi.org/10.15372/GiG2021155 [Sidorov M.D., Nurmukhamedov A.G. Three-dimensional image of of crustal density model: a case study in South Kamchatka // Russian Geology and Geophysics. 2022. V. 63. № 10. P. 1189–1206. https://doi.org/10.2113/RGG20204328].
Страхов В.Н. Методы интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. Пермь: изд-во «ПГУ», 1984. 72 c. [Strakhov V.N. Metody` interpretacii gravitacionnykh i magnitnykh anomalij. Perm: izd-vo «PGU», 1984. 72 p. (in Russian)].
Страхов В.Н. Три парадигмы в теории и практике интерпретации потенциальных полей (анализ прошлого и прогноз будущего). М.: изд-во ОИФЗ РАН, 1999. 78 c. [Strakhov V.N. Tri paradigmy v teorii i praktike interpretacii potencial’nykh poley (analiz proshlogo i prognoz budushchego). Moscow: izd-vo OIFZ RAN. 1999. 78 p. (in Russian)].
Страхов В. Н. Новое в геофизике и геоинформатике. М.: ИФЗ РАН, 2005. 133 с. [Strakhov V.N. Novoe v geofizike i geoinformatike. Moscow: IFZ RAN, 2005. 133 p. (in Russian)].
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 О.М. Муравина, В.Н. Глазнев