Ключевые слова
палеомагнетизм
палеотектонические реконструкции
Тетис
средняя юра
Раздел
Аннотация
В работе представлены первые палеомагнитные результаты изучения среднеюрских вулканогенно-осадочных пород Северо-Западного Кавказа — чаталтапинской свиты (aален-байос), свиты горы Индюк (аален) и порфиритовой серии (байос), принадлежащих тектонической мегазоне Большого Кавказа. Целью нашей работы являлось определение палеоширотного положения в средней юре тектонического блока СЗ Кавказа и оценка ширины северной ветви палеоокеана Тетис. В результате палеомагнитного анализа была выделена доскладчатая биполярная компонента естественной остаточной намагниченности, среднее направление по всем трем свитам: D=18.8° I=34.1° k=114.2 α95=11.6° Путем осреднения виртуальных геомагнитных полюсов свит рассчитан палеомагнитный полюс для байоса СЗ Кавказа (Plat=60.1° Plong=181.5° A95=12.8°), согласно этому определению тектонический блок находился в байосе в тропических широтах северного полушария (19 +/− 13°). Во всех изученных породах, кроме того, широко проявлены процессы перемагничивания, отвечающие, вероятно, постэоценовому альпийскому орогенезу. С помощью полученных данных и немногочисленных литературных палеомагнитных определений по среднеюрским породам Кавказа и Турции сделана оценка ширины северной ветви океана Тетис, согласно этим данным, она была не меньше 1500 км.
Библиографические ссылки
Асанидзе Б.З., Печерский Д.М. Результаты палеомагнитного изучения юрских пород Грузии и Северного Кавказа // Известия АН СССР. Физика Земли. 1979. № 10. С. 77–92 [Asanidze B.Z., Pechersky D.M. Rezul`taty` paleomagnitnogo izucheniya yurskix porod Gruzii i Severnogo Kavkaza // Izvestiya AN SSSR. Fizika Zemli. 1979. Iss. 10. P. 77–92 (in Russian)].
Баженов М.Л., Шипунов С.В. Метод складки в палеомагнетизме // Известия АН СССР. Физика Земли. 1988. № 7. 89–101 [Bazhenov M.L., Shipunov S.V. Metod skladki v paleomagnetizme // Izvestiya AN SSSR. Fizika Zemli. 1988. Iss. 7. P. 89–101 (in Russian)].
Баженов М.Л., Буртман В.С., Цыганова И.В. К реконструкции мезозойского Тетиса на Кавказе // Геотектоника. 1991. № 1. 48–58 [Bazhenov M.L., Burtman V.S., Tsyganova I.V. K rekonstrukcii mezozojskogo Tetisa na Kavkaze // Geotektonika. 1991. Iss. 1. P. 48–58 (in Russian)].
Большой Кавказ в альпийскую эпоху / Под ред. Ю.Г. Леонова. М.: ГЕОС. 2007. 368 с. [Bol`shoj Kavkaz v al`pijskuyu e`poxu. Edited by Yu.G. Leonov. Moscow: GEOS. 2007. 368 p. (in Russian)].
Буякайте М.И., Гаврилов Ю.О., Герцев Д.О. и др. K-Ar и Rb-Sr изотопные системы пород юрского терригенного комплекса Большого Кавказа // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 6. С. 613–621 [Buyakaite M.I., Gavrilov Yu.O., Gertsev D.O. et al. The K-Ar and Rb-Sr isotopic systems in rocks from the jurassic terrigenous complex of the Greater Caucasus // Lithology and mineral resources. 2003. V. 38. Iss. 6. P. 613–621].
Герасимов В.Ю., Ульянов А.А., Снежко В.А. и др. Циркометрия юрских базальтов Гойтской вулканической области Западного Кавказа // Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2022. № 1. С. 35–41. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2022-1-35-41 [Gerasimov V.Yu., Ulyanov A.A., Snezhko V.A. et al. Zircon isotope dating of jurassic basalts from the Goitkh volcanic region of the Western Caucasus // Moscow University Geology Bulletin. 2022. V. 77. Iss. 2. P. 191–197. https://doi.org/0.3103/S014587522202003X].
Гончаров Г.И., Комисарова Р.А., Писаревский С.А. и др. Paleomagnitologiya. Л.: Недра, 1982. 312 с. [Goncharov G.I., Komissarova R.A., Pisarevsky S.A. et al. Paleomagnitologiya. Leningrad: Nedra, 1982. 312 p. (in Russian)].
Лаврищев В.А., Пруцкий Н.И., Семенов В.Н. и др. Геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Изд. 2-ое. Серия Кавказская. Лист K-37-V. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ. 2002. 213 с. [Lavrishchev V.A., Prutsky N.I., Semenov V.N. et al. Geologicheskaya karta Rossijskoj Federacii masshtaba 1:200 000. Izd. 2-oe. Seriya Kavkazskaya. List K-37-V. Ob``yasnitel`naya zapiska. SPb.: VSEGEI. 2002. 213 p. (in Russian)].
Маринин А.В. Особенности тектонического строения Северской и Псекупской ступеней (Северо-Западный Кавказ) // Бюллетень МОИП. отдел геологический. 2003. № 2. С. 22–24 [Marinin A.V. Osobennosti tektonicheskogo stroeniya Severskoj i Psekupskoj stupenej (Severo-Zapadny`j Kavkaz) // Byulleten` MOIP. Otdel geologicheskij. 2003. Iss. 2. P. 22–24 (in Russian)].
Маринин А.В., Расцветаев Л.М. Структурные парагенезы Северо-Западного Кавказа // Проблемы тектонофизики. М.: ИФЗ. 2008. С. 191–224 [Marinin A.V., Rastsvetaev L.M. Strukturny`e paragenezy` Severo-Zapadnogo Kavkaza // Problemy` tektonofiziki. Moscow: IFZ. 2008. P. 191–224 (in Russian)].
Нгуен Т., Печерский Д.М., Асанидзе Б.З. Палеомагнитные исследования юрских пород Армении // Известия АН СССР. Физика Земли. 1979. № 6. С. 71–86 [Nguyen T., Pechersky D.M., Asanidze B.Z. Paleomagnitny`e issledovaniya yurskix porod Armenii // Izvestiya AN SSSR. Fizika Zemli. 1979. Iss. 6. P. 71–86 (in Russian)].
Печерский Д.М., Нгуен Т. Палеомагнетизм вулканитов офиолитовых серий и позднемеловых эффузивов Армении // Известия АН СССР. Физика Земли. 1978. № 3. C. 48–63 [Pechersky D.M., Nguyen T. Paleomagnetizm vulkanitov ofiolitovy`x serij i pozdnemelovy`x e`ffuzivov Armenii // Izvestiya AN SSSR. Fizika Zemli. 1978. Iss. 3. P. 48–63 (in Russian)].
Тучкова М.И. Терригенные породы древних континентальных окраин (Большой Кавказ и Северо-Восток России). М.: LAP, 2011. 365 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 600). [Tuchkova M.I. Terrigenny`e porody` drevnix kontinental`ny`x okrain (Bol`shoj Kavkaz i Severo-Vostok Rossii). Moscow: LAP. 2011. 365 p. (Tr. GIN RAN. Issue 600) (in Russian)].
Шипунов С.В. Статистика палеомагнитных данных. М.: ГЕОС, 2000. 80 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 527). [Shipunov S.V. Statistika paleomagnitny`x danny`x. Moscaw: GEOS? 2000. 80 p. (Tr. GIN RAN. Issue 527) (in Russian)].
Alken P., Thébault E., Beggan C.D. et al. International geomagnetic reference field: The thirteenth generation // Earth Planets Space. 2021. V. 73. Iss. 1. P. 1–25. https://doi.org/10.1186/s40623-020-01288-x
Bazhenov M., Burtman V., Levashova N. Lower and Middle Jurassic paleoagnetic results from the south Lesser Caucasus and the evolution of the Mesozoic Tethys ocean // Earth and Planet. Science Letters. 1996. V. 141. P. 76–89.
Burtman V.S. Meso-Tethyan oceanic sutures and their deformation // Tectonophysics. 1994. V. 234. Iss. 4. P. 305–327. https://doi.org/10.1016/0040-1951(94)90230-5
Day R., Fuller M., Schmidt V.A. Hysteresis properties of titanomagnetites: Grain-size and compositional dependence // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1977. V. 13. Iss. 4. P. 260–267. https://doi.org/10.1016/0031-9201(77)90108-X
Debiche M.G., Watson G.S. Confidence limits and bias correction for estimating angles between directions with applications to paleomagnetism // J. Geophys. Res. 1995. V. 100. Iss. B12. P. 24405–24429. https://doi.org/10.1029/92JB01318
Dercourt J., Zonenshain L.P., Ricou L.-E., Kazmin V.G. Geological evolution of the Tethys belt from Atlantic to Pamirs since Liassic // Tectonophysics. 1986. V. 123. Iss. 1–4. P. 241–315. https://doi.org/10.1016/0040-1951(86)90199-X
Dunlop D.J. Theory and application of the Day plot (Mrs/Ms versus Hcr/Hc): 2. Application to data for rocks, sediments, and soils // Journal of Geophysical Research. 2002. V. 107. Iss. B3. https://doi.org/10.1029/2001JB000487.2057
Enkin R.J. A computer program package for analysis and presentation of paleomagnetic data // Pacific Geosciences Centre, Geological Survey of Canada. 1994. 16 p.
Enkin R.J. The direction-correction tilt test: an all-purpose tilt/fold test for paleomagnetic studies // Earth and Planetary Science Letters. 2003. V. 212. Iss. 1. P. 151−166. https://doi.org/10.1016/S0012-821X(03)00238-3
Halls H.C. A least-square method to find a remanence direction from converging remagnetization circles // Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society. 1976. V. 45. Iss. 2. P. 297–304. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1976.tb00327.x
Hassig M., Rolland Y., Sosson M. et al. Linking the NE Anatolian and Lesser Caucasus ophiolites: evidence for large-scale obduction of oceanic crust and implications for the formation of the Lesser Caucasus-Pontides Arc // Geodinamica Acta. 2013. V. 26. Iss. 3–4. P. 311–330. https://doi.org/10.1080/09853111.2013.877236
Kazmin V.G., Tikhonova N.F. Evolution of Early Mezozoic back-arc basins in the Black Sea-Caucasus segment of a Tethian active margin. In: Tectonic development of the Eastern Mediterranean // Geological Society London Special Publications. 2006. V. 260. Iss. 1. P. 179–200. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.2006.260.01.08
Kirschvink J.L. The Least-Square Line and Plane and the Analysis of Paleomagnetic Data // Geophysical Journal International. 1980. V 62. Iss. 3. P. 699−718. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1980.tb02601.x
Maffione M., Hinsbergen D.J.J. Reconstructing plate boundaries in the Jurassic Neo-Tethys from the East and West Vardar ophiolites // Tectonics. 2018. V. 37. Iss. 3. P. 1–30. https://doi.org/0.1002/2017TC004790
McFadden P.L., McElhinny M.W. The combined analysis of remagnetization and direct observation in paleomagnetism // Earth and Planetary Science Letters. 1988. V. 87. Iss. 1–2. P. 161–172. https://doi.org/0.1016/0012-821X(88)90072-6
McFadden P.L., McElhinny M.W. Classification of reversal test in paleomagnetism // Geophysics Journal International. 1990. V. 103. Iss. 2. P. 725–729. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1990.tb05683.x
Mualla Cengiz Çinku. Paleogeographic evidence on the Jurassic tectonic history of the Pontides: new paleomagnetic data from the Sakarya continent and Eastern Pontides // International Journal of Earth Sciences. 2011. V. 100. Iss. 7. P. 1633–1645. https://doi.org/10.1007/s00531-010-0569-3
Pisarevsky S.A., Li Z.X., Tetley M.G. et al. An updated internet-based Global Paleomagnetic Database // Earth Science Reviews. 2022. V. 235. 104258. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104258
Rolland Y. Caucasus collisional history: Review of data from East Anatolia to West Iran // Gondwana Research. 2017. V. 49. Iss. 3. P. 130–146. https://doi.org/10.1016/j.gr.2017.05.005
Sengor A.M.C., Yilmaz Y. Tethyan evolution of Turkey: A plate tectonic approach // Tectonophysics. 1981. V. 75. Iss. 3–4. P. 181–241. https://doi.org/10.1016/0040-1951(81)90275-4
Stampeli G.M., Kozur H.W. Europe from the Variscan to the Alpine cycles. European Lithosphere Dynamics // Geological Society London Memoirs. 2006. V. 32. Iss. 1. P. 57–82. https://doi.org/10.1144/GSL.MEM.2006.032.01.04
Tarling D.H., Hrouda F. The magnetic anisotropy of rocks. London: Chapman & Hall. 1993. 217 p.
Tauxe L. Essentials of paleomagnetism. Berkeley. USA: University of California Press. 2010. 512 p.
Torsvik T.H., Van der Voo R., Ulla Preeden et al. Phanerozoic polar wander, palaeogeography and dynamics // Earth-Science Reviews. 2012. V. 114. Iss. 3–4. P. 325–368. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2012.06.007
Vaes B., van Hinsbergen D.J.J., van de Lagemaat S.H.A. et al. A global apparent polar wander path for the last 320 Ma calculated from site-level paleomagnetic data // Earth-Science Reviews. 2023. V. 245. 104547. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2023.104547
Van der Voo R. The reliability of paleomagnetic data // Tectonophysics. 1990. V. 184. Iss. 1. P. 1−9. https://doi.org/10.1016/0040-1951(90)90116-P
Yakovlev F., Sim L., Marinin A. Tectonic paleostress fields and deformation state of nappe: comparison of theoretical models with natural data for elucidation of the formation mechanisms, example of Vorontsovsky overthrust (North-West Caucasus) // Geophysical Research Abstracts. 2007. V. 9. 09726. SRef-ID: https://doi.org/1607-7962/gra/EGU2007-A-09726
Zijderveld J.D.A. «A.C. demagnetization of rocks: Analysis of results» / Methods in paleomagnetism. Ed.by D.W. Collinson, K.M. Creer, S. Runkorn. 1967. Amsterdam: Elsevier. P. 254−286.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2025 В.Ю. Водовозов, А.В. Дворова, В.С. Буртман, Н.В. Сальная, С.В. Рудько