Keywords
earthquake source machanisms
stresses
crust deformation conditions
Section
Abstract
The article presents the results from the reconstruction of modern tectonic stress field obtained from data on earthquake focal mechanisms using the method of cataclastic analysis of discontinuous displacements. It was revealed that the present state of crustal stress of Western Europe and the Mediterranean is not associated with any single externality. The major tectonic structure with the stress state, which looks naturally interrelated in a single field, is a depression crust of the Aegean Sea and its near environment. Noteworthy is the large number of cortical areas (over 40%) with type geodynamic stress state corresponding to horizontal extension. Areas with a horizontal compression are significantly less representative (less than 15%). This may indicate that the total external lateral forces affecting the lithosphere of Western Europe and the Mediterranean are not great, and deformation processes in the study region are associated with the impact on the bottom of the crust caused by the mantle, as well as with intracrustal or intralithosphere processes.References
Балакина Л.М. Общие закономерности в направлениях главных напряжений, действующих в очагах землетрясений Тихоокеанского сейсмического пояса // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1962. № 1. С. 1471-1483.
Балакина Л.М., Введенская А.В., Голубева И.В и др. Поле упругих напряжений Земли и механизм очагов землетрясений. М.: Наука, 1972. 192 с.
Введенская А.В. К дискуссии по поводу теоретической модели очага землетрясения // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1961. № 2. С. 261-263.
Гущенко О.И., Кузнецов В.А. Определение ориентаций и соотношения величин главных напряжений по совокупности направлений сдвиговых тектонических смещений // Поля напряжений в литосфере. М.: Наука, 1979. С. 60-66.
Гущенко О.И., Мострюков А.О., Петров В.А. Структура поля современных региональных напряжений сейсмоактивных областей земной коры восточной части средиземноморского подвижного пояса // ДАН. 1990. Т. 312. № 4. С. 830-835.
Николаевский В.Н. Геомеханика и флюидодинамика. М. Недра. 1996. 446 с.
Осокина Д.Н. Об иерархических свойствах тектонического поля напряжений // Поля напряжений и деформаций в земной коре. М.: Наука, 1987. С. 136-151.
Работнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1979. 744 с.
Ребецкий Ю.Л. Реконструкция тектонических напряжений и сейсмотектонических деформаций: методические основы, поле современных напряжений Юго-Восточной Азии и Океании // ДАН. 1997. Т. 354. № 1. С. 101-104.
Ребецкий Ю.Л. Методы реконструкции тектонических напряжений и сейсмотектонических деформаций на основе современной теории пластичности // Доклады РАН. 1999. Т. 365, № 3. С. 392-395.
Ребецкий Ю.Л. Развитие метода катакластического анализа сколов для оценки величин тектонических напряжений // ДАН. 2003. T. 3. № 2. С. 237-241.
Ребецкий. Ю.Л. Оценка относительных величин напряжений – второй этап реконструкции по данным о разрывных смещений // Геофизический журнал. 2005. Т. 27. № 1. С. 39-54.
Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность горных массивов. М.: Академкнига, 2007. 406 с.
Ребецкий Ю.Л. Третий и четвертый этапы реконструкции напряжений в методе катакластического анализа сдвиговых разрывов // Геофизический Журнал. 2009. Т. 31, № 2. С. 93-106.
Ребецкий Ю.Л. Оценка величин напряжений в методе катакластического анализа разрывов // ДАН. 2009. Т. 428, № 3. С. 397-402.
Ребецкий Ю.Л., Алексеев Р.С. Тектоническое поле современных напряжений Средней и Юго-Восточной Азии // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 5. Вып. 1. С. 257-290.
Ризниченко Ю.В. Расчет скоростей деформаций при сейсмическом течении горных масс // Изв. АН СССР. Физика Земли. № 10. 1977. С. 34-47.
Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Механика деформирования и разрушения горных пород. М.: Недра, 1992. 223 c.
Шевченко В.И., Добровольский И.П., Лукк А.А. Напряженно-деформированное состояние литосферы Эгейского сектора Средиземноморского подвижного пояса // Физика Земли. 2001. № 12. С. 52-63.
Шерман С.И., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры. Новосибирск. Наука Сиб.отд., 1989. 155 с.
Юнга С.Л. О механизме деформирования сейсмоактивного объема земной коры // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1979. С. 14-23.
Angelier J. Sur l'analyse des deplacements dus au jeu d’une population de failles. Exemple en Crete (Grece) // C. R. Acad. Sci. Paris. D. 1975. V. 280. P. 1657-1600.
Angelier J. Tectonic evolution of the Hellenic arc since the Late Miocene // Tectonophysics. 1978. V. 49. P. 23-36.
Angelier J. Determination of mean principal directions of stresses for a given fault population // Tectonophysics. 1979. V. 56. T17-T26.
Brace W.F. Volume changes during fracture and frictional sliding // A Rev. Pure and Applied geoph. 1978. V. 116. P. 603-614.
Byerlee J.D. Brittle-ductile transition in rocks // JGR. 1968. V. 73. № 14. P. 4741-4750.
Byerlee J.D. Friction of Rocks // Pure and applied geophys. 1978. V. 116. P. 615-626.
Carey-Gailhardis E., Mercier J.L. A numerical method for determining the state of stress using focal mechanisms of earthquake populations: application to Tibetan teleseismic and microseismicity of Southern Peru // Earth and Plan. Sci. Let. 1987. V. 82. P. 165-179.
Coblentz D., Richardson R.M. Statistical trends in the intraplate stress field // JGR. 1995. V. 100. № B10. P. 20245-20255.
Gephart J.W., Forsyth D.W. An improved method for determining the regional stress tensor using earthquake focal mechanism data: application to the San Fernando earthquake sequence // JGR. 1984. V. 89 (B11). P. 9305-9320.
Heidbach O., Reinesker J., Tingay M. et al. Plate boundary forces are not enough: Second- and third-order stress pattern highlighted in the World Stress Map database // Tectonics. 2007. V. 26 (TC6014). Doi: 10.1029/2007/TC002133.
Heidbach O., Tingay M., Batrth A et al. The Word Stress Map – Release 2008. Paris: 2008. Commission for the Geological Map of the World.
Heidbach O., Tingay M., Batrth A. et al. Global crustal stress pattern based on the Word Stress Map data base release 2008 // Tectonophysics. 2010. V. 482. P. 3-15.
Jackson J.A., McKenzie D. The relationship between plate motions and seismic moment tensors, and the rates of active deformation in the Mediterranean and the Middle East // Geophys. J. 1988a. V. 93. P. 45-73.
Jackson J.A., McKenzie D. Rates of active deformation in the Aegean Sea and surrounding areas // Basin Res. 1988б. V. 1. P. 121-128.
McKenzie D. Active tectonics of the Mediterranean region // JGR. 1972. V. 30. P. 109-185.
Meijer P.T., Wortel M.J. Present-day dynamics of the Aegean region: A model analysis of the horizontal pattern of the stress and deformation // Tectonics. 1997. V. 16. № 6. P. 879-895.
Michael A.J. Determination of stress from slip data: faults and folds // JGR. 1984. V. 89, № B11. P. 11517-11526.
Mogi K. Deformation and fracture of rocks under confining pressure (2) compression test on dry rock sample // Bul. Earth. Res. In. Univ. Tokyo. 1964. V. 42, Part 3. P. 491-514.
Pasquale V., Verdoya M., Chiozzi P., Ranalli G. Rheology and seismotectonic regime in the northern central Mediterranean // Tectonophysics. 1997. V. 270. P. 239-257.
Pondrelli S., Salimbeni S., Ekstrem G. et al. The Italian CMT dataset from 1977 to the present // Phys. Earth Pl. Int. 2006. V. 159. P. 286-303. Provost A.-S., Chery J., Hassani R. 3D mechanical modeling of the GPS velocity field along the North Anatolian fault // Earth Pl. Sci. Let. 2003. V. 209. P. 361-377.
Rebetsky Yu.L., Sycheva N.A., Kuchay O.A., Tatevossian R.E. Development of inversion methods on fault slip data. Stress state in orogenes of the central Asia // Tectonophysics. 2012. V. 581. P. 114-131. 10.1016/j.tecto.2012.09.027.
Reilinger R.E., McClusky S.C., Oral M.B. Global Position System measurements of present-day crustal movements in the Arabian-Africa-Eurasia platecollsion sone // JGR. 1997. V. 102. № B5. P. 9983-9999.
Zobak M.L. First- and second modern pattern of stress in lithosphere: The World stress map project // JGR. 1992. V. 97. № B8. P. 11703-11728.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.