Ключевые слова
детерминированный хаос
нелинейность
необратимость
неравновесность
неустойчивость
цикличность
Раздел
Статистика
Как цитировать
Аннотация
Геология – наука историческая. Но линейная направленность и цикличность (периодичность) – неисторичны: это простейшее самовоспроизведение. В ходе такой геоэволюции не рождалось бы ничего нового; не было бы качественных скачков – перестроек, катастроф, непредсказуемого выбора расходящихся траекторий развития. Все предопределено на бесконечность в будущее, и обратимо к исходной точке, где только и мог быть сделан выбор. После этого все последующее прогнозируемо и реконструируемо – точно или статистически, без сильной зависимости от начальных условий и текущих флуктуаций. Признание как главных особенностей геоэволюции ее неустойчивости, поступательно-необратимого, самоподобно-дискретного, самоорганизованно-циклического, бифуркационного характера – с очевидной необходимостью подразумевает нелинейность – не как третьестепенную тенденцию, лишь «затушевывающую и осложняющую» линейную направленность и цикличность, а как глобальную закономерность, неотъемлемый атрибут развития Земли на всех этапах и масштабных уровнях.
Библиографические ссылки
Анищенко В.С. Знакомство с нелинейной динамикой. Москва – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. 144 с.
Гулидов А.И., Наберухин Ю.И. Существует ли «стрела времени // Философия науки. 2003. № 2 (17). C. 3-15.
Захаров В.С. Динамические и фрактальные характеристики временных рядов выделения сейсмической энергии // Нелинейный мир. 2010. № 4. С. 234-242.
Захаров В.С. Модели сейсмотектонических систем с сухим трением // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2011. № 1. С. 22-38.
Компьютеры, модели, вычислительный эксперимент. М.: Наука, 1988. 176 с.
Короновский А.А., Наймарк А.А. Прогноз землетрясений – реальная научная перспектива или вызов науке? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 1. С. 12-22.
Лобковский Л.И., Никишин А.М., Хаин В.Е. Современные проблемы геотектоники и геодинамики. М.: Научный мир, 2004. 613 с.
Методы теоретической геологии. Л.: Недра, 1978. 335 с.
Наймарк А.А. Сценарий возникновения тектонодинамического детерминистского хаоса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2003. № 5. С. 22-31.
Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение. М.: Мир, 1990. 342 с.
Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. М.: Наука, 1996. 263 с.
Печерский Д.М. Палеомагнетизм неогея — отражение процессов у ядра и на поверхности Земли // Russian Journal of Earth Sciences. 1998. Vol. 1. № 2. P. 105-140.
Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. М.: Прогресс, 1994. 265 с.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок их хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 312 с.
Пущаровский Ю.М., Новиков В.Л., Савельева А.А., Фадеев В.Е. Неоднородности и конвекция в тектоносфере // Геотектоника. 1999. № 5. C. 3-8.
Хаин В.Е. Земля – уникальная планета солнечной системы // Вестн. РАН. 2003. Т. 73. № 9. C. 822-829.
Хаин В.Е., Халилов Э.Н. Цикличность геодинамических процессов: ее возможная природа. М.: Научный мир, 2009. 520 с.
Шустер Г. Детерминированный хаос. М.: Мир, 1988. 240 с.
Anderson D.L. Plate tectonics as a far-from-equilibrium self-organized system // Plate boundary zones. Geodynamic series Mon. 30. 2002. Amer. Geophys. Union. P. 411–425.
Nicolis C., Nicolis G. Reconstruction of the dynamics of the climatic system from time-series data // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1986. Vol. 83. P. 536-540.
Turcotte D.L. Fractals and Chaos in Geology and Geophysics. Cambridge, Cambr. Univ. Press, 1997. 398 p.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.