Ключевые слова
методы
геосреда
нелинейность
фрактальность
напряжения
разрывы
Раздел
Статистика
Как цитировать
Аннотация
В свете концепций фрактальности строения и нелинейности эволюции геологической среды проанализированы теоретические основы традиционных методов геодинамического реконструирования и прогнозирования. Показано, что пределы их научно-практической применимости решающим образом определяются чувствительной зависимостью поведения нелинейных неравновесных геодинамических систем от начальных условий и неконтрастной выделенностью литосферных аномалий разных рангов. Динамика обсуждаемых процессов разрывообразования и сейсмичности существенно хаотична и непредсказуема; это следствие их природы, а не слабой изученности. Формирование парагенетических структурных ансамблей, аномальных концентраций тектонических напряжений, структурно-динамическая подготовка и предвестники землетрясений реальны. Но для хаотических геосистем с экспоненциальной расходимостью изначально близких путей эволюции вероятностные описания несводимы к средней траектории, а измерения сколь угодно точные не приводят к детерминистическим предсказаниям геокатастроф. Теоретические основы и методы динамической геологии требуют фундаментальной корректировки.
Библиографические ссылки
Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов. М.: Недра, 1988. 271 с.
Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Недра. 1975. 536 с.
Гольдштейн Р.В., Осипенко Н.М. Структуры и процессы разрушения горных пород // Построение моделей развития сейсмического процесса и предвестников землетрясений. М.: ИФЗ РАН, 1993. 192 с.
Дискретные свойства геофизической среды / Под ред М.А. Садовского. М.: Наука, 1989. 174 с.
Захаров В.С. Анализ характеристик самоподобия сейсмичности и систем активных разломов Евразии // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2011. № 6. С. 10-17.
Короновский Н.В., Наймарк А.А. Прогноз землетрясений – реальная научная перспектива или вызов науке? // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2009. № 1. С. 12-22.
Короновский Н.В., Наймарк А.А. Непредсказуемость землетрясений как фундаментальное следствие нелинейности геодинамических систем // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2012. № 6. С. 3-10.
Короновский Н.В., Наймарк А.А. Структурные парагенезы в дискретной геологической среде // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2013. № 1. С. 3-10.
Наймарк А.А. Структурированность геологической среды и корректность реконструкций ее напряженного состояния // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 1995а. № 3. С. 14-21.
Наймарк А.А. Физический механизм предразрушения и проблемы унаследованности сейсмогенных тектонических сдвиганий // Геология. Прогр. «Университеты России». М.: МГУ. 1995б. Т. 2. С. 7-12.
Наймарк А.А. Фрактальность геологической среды и проблема прогнозируемости сейсмогенного макроскалывания // Известия вузов. Геология и разведка. 1997а. № 2. С. 23-31.
Наймарк А.А. Какова «истинная» структурированность геологической среды? // Известия вузов. Геология и разведка. 1997б. № 1. С. 3-9.
Наймарк А.А. Реверс-каскадная модель процесса разрывообразования и структурные парагенезы // Известия вузов. Геология и разведка. 1998а. № 3. С. 3-9.
Наймарк А.А. Физический механизм и проблема прогнозируемости сейсмогенного макроскалывания в структурированной среде (теоретические аспекты) // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 1998б. № 4. С. 20-26.
Наймарк А.А. О реконструкции полей тектонических напряжений методом вторичных разрывных нарушений // Известия вузов. Геология и разведка. 1999. № 6. С. 19-26.
Наймарк А.А. К теории сейсмогенного макроскалывания // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2001. № 4. С. 3-8.
Наймарк А.А. Сценарий возникновения тектонодинамического детерминистского хаоса // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2003. № 5. С. 22-31.
Наймарк А.А. Структурированность геологической среды – свойство или состояние? (Проблема, теория, терминология) // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2006. № 2. С. 73-80.
Наймарк А.А. Грубодискретная фрактальность геологической среды и проблемы тектонофизического моделирования // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2009. № 5. С. 3-11.
Наймарк А.А., Захаров В.С. О соотношениях направленности, цикличности и нелинейности в геологических процессах // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2012. № 1. Вып. 19. С. 181-190.
Наймарк А.А., Рябухин А.Г. Динамическая геология на рубеже двух общенаучных парадигм // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2010. № 6. С. 3-10.
Николаев А.В. Черты геофизики XXI века // Проблемы геофизики XXI века. Кн. 1. М.: Наука, 2003. С. 7-16.
Осокина Д.Н. Моделирование тектонических полей напряжений, обусловленных разрывами и неоднородностями в земной коре // Экспериментальная тектоника (Методы, результаты, перспективы). М.: Наука, 1989. С. 163-197.
Ребецкий Ю.Л. Современное состояние теорий прогноза землетрясений. Результаты оценки природных напряжений и новая модель очага землетрясений // Проблемы тектонофизики. К сорокалетию создания М.В. Гзовским лаборатории тектонофизики в ИФЗ РАН. М.: ИФЗ РАН, 2008. С. 359-395.
Садовский М.А. О естественной кусковатости горных пород // ДАН. 1979. Т. 247. № 4. С. 829-832.
Садовский М.А., Болховитинов Л.Г, Писаренко В.Ф. Деформирование среды и сейсмический процесс. М.: Наука, 1987. 101 с.
Семинский К.Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Тектонофизический аспект. Новосибирск: Изд-во СО РАН, фил. ГЕОС, 2003. 241 с.
Шерман С.И. Деструкция литосферы: разломно-блоковая делимость и ее тектонофизические закономерности // Геодинамика и тектонофизика. 2012. Т. 3. № 4. С. 315-344.
Bak P., Tang C. Earthquake as a self-organized critical phenomenon // JGR. 1989. V. 94 (B11). P. 15635-15637. DOI:10.1029/JB094iB11p15635.
Koronovsky N.V., Naimark A.A. The forecast of earthquakes today: challenges and answers // Natural Cataclysms and Global Problems of the Modern Civilization. Proceedings of the World Forum – Intrnational Congress, Sept. 19-21, 2011, Istanbul, Turkey. London: SWB. P. 166-175.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.