Vestnik Kamchatskoy regional'noy assotsiatsii «Uchebno-nauchnyy tsentr». Seriya: Nauki o Zemle
Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS
Ratios of direction, cyclicity and nonlinearity in geological processes
PDF (Russian)

Keywords

geologic evolution
determined chaos
nonlinearity
irreversibility
nonequilibrium
instability
cyclicity

Section

Discussions

Abstract

Geology is a historical science. But linear direction and cyclicity (periodicity) are unhistorical: this is a simple self-reproducing process. Such geologic evolution would not give birth to anything new; there would be no qualitative leaps - reorganizations, geocataclysms, unpredictable choice of diverging ways of evolution. Everything is predetermined on infinity in the future, and reversible to the initial point where the choice could only be made. After that, all subsequent things are predictable and reconstructable - precisely or statistically, without strong dependence on initial conditions and current fluctuations. Recognition of instability and mono-directionally-irreversible, self-similarly-discrete, self-organized-and-cyclic, bifurcational character as main features of geologic evolution with obvious inevitability implies nonlinearity - not as the insignificant tendency which only “shades and complicates” a linear trend and cyclicity, but as the global law, the inherent attribute of evolution of the Earth at all stages and scale levels.
PDF (Russian)

References

Анищенко В.С. Знакомство с нелинейной динамикой. Москва – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. 144 с.

Гулидов А.И., Наберухин Ю.И. Существует ли «стрела времени // Философия науки. 2003. № 2 (17). C. 3-15.

Захаров В.С. Динамические и фрактальные характеристики временных рядов выделения сейсмической энергии // Нелинейный мир. 2010. № 4. С. 234-242.

Захаров В.С. Модели сейсмотектонических систем с сухим трением // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2011. № 1. С. 22-38.

Компьютеры, модели, вычислительный эксперимент. М.: Наука, 1988. 176 с.

Короновский А.А., Наймарк А.А. Прогноз землетрясений – реальная научная перспектива или вызов науке? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 1. С. 12-22.

Лобковский Л.И., Никишин А.М., Хаин В.Е. Современные проблемы геотектоники и геодинамики. М.: Научный мир, 2004. 613 с.

Методы теоретической геологии. Л.: Недра, 1978. 335 с.

Наймарк А.А. Сценарий возникновения тектонодинамического детерминистского хаоса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2003. № 5. С. 22-31.

Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение. М.: Мир, 1990. 342 с.

Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. М.: Наука, 1996. 263 с.

Печерский Д.М. Палеомагнетизм неогея — отражение процессов у ядра и на поверхности Земли // Russian Journal of Earth Sciences. 1998. Vol. 1. № 2. P. 105-140.

Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. М.: Прогресс, 1994. 265 с.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок их хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 312 с.

Пущаровский Ю.М., Новиков В.Л., Савельева А.А., Фадеев В.Е. Неоднородности и конвекция в тектоносфере // Геотектоника. 1999. № 5. C. 3-8.

Хаин В.Е. Земля – уникальная планета солнечной системы // Вестн. РАН. 2003. Т. 73. № 9. C. 822-829.

Хаин В.Е., Халилов Э.Н. Цикличность геодинамических процессов: ее возможная природа. М.: Научный мир, 2009. 520 с.

Шустер Г. Детерминированный хаос. М.: Мир, 1988. 240 с.

Anderson D.L. Plate tectonics as a far-from-equilibrium self-organized system // Plate boundary zones. Geodynamic series Mon. 30. 2002. Amer. Geophys. Union. P. 411–425.

Nicolis C., Nicolis G. Reconstruction of the dynamics of the climatic system from time-series data // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1986. Vol. 83. P. 536-540.

Turcotte D.L. Fractals and Chaos in Geology and Geophysics. Cambridge, Cambr. Univ. Press, 1997. 398 p.

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.