Ключевые слова
широкополосные сейсмограммы
моментная магнитуда
предупреждение о цунами
Раздел
Статистика
Как цитировать
Аннотация
Для быстрой оценки цунамигенного потенциала землетрясений в зарубежных центрах предупреждения о цунами успешно используется магнитуда Mwp. Эта магнитуда представляет собой оценку моментной магнитуды Mw по широкополосным записям продольных волн. Представляет интерес создание регионального аналога шкалы Mwp для Дальнего Востока России, однако разреженность дальневосточной сети сейсмических станций пока не позволяет получать устойчивые оценки Mwp с использованием стандартного метода, предложенного в (Tsuboi et al., 1995, 1999). Для преодоления этой трудности в данной работе разработан модифицированный метод расчета Mwp, опирающийся на полосовую фильтрацию записей продольных волн. По существу, модифицированный метод дает серию оценок магнитуд для набора частотных полос и определяет эмпирическое правило выбора окончательной оценки. Этим методом обработано 461 землетрясение Дальнего Востока в диапазоне Mw = 5.0-9.1. К обработке привлекались широкополосные записи P-волн в диапазоне эпицентральных расстояний от 5 до 22 градусов. Проведено сравнение полученных оценок Mwp с величиной моментной магнитуды Mw из каталога GCMT. Расхождение с Mw лежит в диапазоне ±0.31. Среднее абсолютное значение сдвига составляет менее 0.10 единицы магнитуды.
Библиографические ссылки
Абубакиров И.Р., Павлов В.М., Федосеева Е.Н. Новый метод оценки магнитуды Mwp умеренных и сильных землетрясений по региональным широкополосным сейсмограммам // Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России. Труды Четвертой научно-технической конференции. Петропавловск-Камчатский, 29 сентября−5 октября 2013 г. / Отв. ред. В.Н. Чебров. Обнинск: ГС РАН, 2013. С. 226−230.
Дрознин Д.В., Дрознина С.Я. Интерактивная программа обработки сейсмических сигналов DIMAS // Сейсмические приборы. 2010. Т. 46. № 3. С. 22−34.
Павлов В.М., Абубакиров И.Р. Алгоритм расчета тензора сейсмического момента сильных землетрясений по региональным широкополосным сейсмограммам объемных волн // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2012. Вып. №. 2. С. 149−158.
Хьюбер П. Робастность в статистике. М.: Мир, 1984. 304 с.
Чебров В.Н. О проекте нового порядка действий системы предупреждения о цунами на Дальнем востоке России (Информационно-обрабатывающие центры ГС РАН) [Электронный ресурс] // Материалы научно-технического совещания по фундаментальным и прикладным проблемам развития Российской системы предупреждения о цунами. Новосибирск, 8−12 октября 2012 г. URL: http://conf.ict.nsc.ru/RTWS-2012/ru/reportview/138678 (дата обращения: 31.03.2016).
Чебров Д.В., Гусев А.А. Автоматическое определение параметров цунамигенных землетрясений на Дальнем Востоке России в режиме реального времени: алгоритмы и программное обеспечение // Сейсмические приборы. 2010. Т. 46. №. 3. С. 35−57.
Allen R.V. Automatic earthquake recognition and timing from single traces // Bulletin of the Seismological Society of America. 1978. V. 68. № 5. P. 1521−1532.
Cesca S., Heimann S., Stammler K. et al. Automated procedure for point and kinematic source inversion at regional distances // JGR. 2010. V. 115. B06304. doi:10.1029/2009JB006450.
Ekström G., Nettles M., Dziewoński A.M. The global CMT project 2004−2010: Centroid-moment tensors for 13,017 earthquakes // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2012. V. 200−201. P. 1−9.
Hanks T.C., Kanamori H. A moment magnitude scale // JGR. 1979. V. 84. № B5. P. 2348−2350.
Hirshorn B., Weinstein S., Tsuboi S. On the application of Mwp in the near field and the March 11, 2011 Tohoku earthquake // Pure and Applied Geophysics. 2013. V. 170. № 6−8. P. 975−991.
Kanamori H. The energy release in great earthquakes // JGR. 1977. V. 82. № 20. P. 2981−2987.
Kanamori H., Rivera L. Source inversion of W phase: speeding up seismic tsunami warning // Geophysical Journal International. 2008. V. 175. № 1. P. 222−238.
Kanjo K., Furudate T., Tsuboi S. Application of Mwp to the great December 26, 2004 Sumatra earthquake // Earth Planets and Space. 2006. V. 58. № 2. P. 121−126.
Kennett B.L.N., Engdahl E.R. Traveltimes for global earthquake location and phase identification // Geophysical Journal International. 1991. V. 105. № 2. P. 429−465.
Lavielle M. Using penalized contrasts for the change-point problem // Signal Processing. 2005. V. 85. № 8. P. 1501−1510.
Lentas K. et al. Source models of great earthquakes from ultra low-frequency normal mode data // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2014. V. 233. P. 41−67.
Tezel T., Yanik K. Improvement in Mwp magnitude determinations and applications to earthquakes in Turkey // Seismological Research Letters. 2013. V. 84. № 6. P. 991−996.
Tsuboi S., Abe K., Takano K., Yamanaka Y. Rapid determination of Mw from broadband P wave-forms // Bull. Seismol. Soc. Am. 1995. V. 85. P. 606−613.
Tsuboi S., Whitmore P.M., Sokolowski T.J. Application of Mwp to deep and teleseismic earthquakes // Bull. Seismol. Soc. Am. 1999. V. 89. P. 1345−1351.
Whitmore P.M. et al. Magnitude-dependent correction for Mwp // Science of Tsunami Hazards. 2002. V. 20. № 4. P. 187−192.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.