Идущий по следу не обгонит

А Святловский, доктор г.-м. наук., “Камчатская правда”, 28 мая 1966 г.

Для дальнейшего развития производительных сил важнейших экономических районов страны - Сибири и Дальнего Востока (а значит и Камчатки) в новом пятилетии будут приведены в действие все экономические рычаги. Об этом четко сказано в материалах XXIII съезда КПСС, в Директивах по новому пятилетнему плану. В связи с этим усилия ученых должны быть сосредоточены на решении тех технических проблем, которые обеспечат значительное повышение эффективности производства при относительно малых затратах.

Эффективность научных исследований сейчас в решающей степени определяется техническим уровнем оборудования, талантом ученого и его целеустремленностью. Вулкано-физические исследования в Институте вулканологии не обеспечены необходимой современной аппаратурой. Имеющиеся приборы настолько устарели, что в научные издания не принимаются статьи, написанные на основе работ с такими приборами, как не соответствующие современному уровню точности исследований.

Проводившиеся в течение последних шести лет вулкано-физические исследования группой геофизиков Института вулканологии, несмотря на огромный труд, вложенный в изучение глубинного строения Авачинского вулкана, не дали желаемых результатов, опять-таки, из-за отсутствия современной геофизической аппаратуры.

Не говоря об уровне, на котором в Советском Союзе проводятся работы международного значения, например работа по Международному геофизическому году, признанные на международных конгрессах первоклассными, геофизические работы в Институте вулканологии были проведены классом ниже обычных производственных исследований, проводимых геологическими управлениями. Не удивительно, что отзывы, полученные на эти работы от геофизиков Камчатского геологического управления, пестрели множеством справедливых упреков, связанных с недостаточной точностью проведенных измерений.

Для работающего на Камчатке Института вулканологии важнейшей задачей является изучение “живых” вулканов и изыскание путей использования их энергии для строительства геотермальных электростанций, необходимых нашей области. Рассмотрим экономические соображения, “управляющие” строительством геотермальных электростанций, на основе зарубежного опыта. Постройка геотермальных электростанций в Италии ведется отдельными “блоками”. Когда разведан и испытан для установления постоянного режима пар ряд буровых скважин, их подключают к турбинам и вводят в эксплуатацию “блок” электростанции мощностью 3-5 тысяч киловатт. Время строительства такого блока, от геологического обоснования площади разведки до подачи энергии потребителю, в среднем два-три года. Стоимость капиталовложений в такую электростанцию (опять-таки, включая расходы на геологическое обоснование и разведку) - 720 000 рублей. Уже по истечении двух - трехлетнего срока работы электростанции, капиталовложения начинают давать “отдачу”, а в течение двух-трех последующих - полностью окупаются, и электроэнергия становится бесплатной.

Интересен опыт строительства геотермальной электростанции на Больших Гейзерах, в 130 километрах от Сан-Франциско. По геологическим условиям этот район близок к району наших Банных Ключей. В 1959 году в районе Больших Гейзеров была начата разведка, а в 1961 году построена электростанция мощностью в 12 500 киловатт, в 1963 году мощность ее была доведена до 25 000 киловатт и начата разведка для увеличения мощность электростанции до 100 000 киловатт. Стоимость строительства электростанции, по расчетам, была на 45 процентов ниже стоимости тепловой станции такой же мощности.

На Камчатке уже более 10 лет идет разведка геотермальной энергии, а отдачи еще нет. Естественно, что Министерство электростанций весьма косо смотрит на эти работы, и это понятно: ведь экономическая рентабельность строительства зависит от быстроты оборота капиталовложений. Достаточно вспомнить, что разведка и строительство Паужетской геотермальной электростанции уже обошлись государству более чем в 5 миллионов рублей, в течение десяти лет замороженных и не дающих экономического эффекта.

Не все отдают себе ясный отчет в том, что разведка геотермальной энергии на Камчатке ведется на низком техническом уровне. В то время как везде для этой цели применяется роторное бурение и сконструированы облегченные модели специализированных станков, у нас бурение ведется станками, не обеспечивающими ни глубины скважин, ни их технического опробования. Нет необходимой по технике безопасности спецодежды и, вероятно, еще многого.

Организация буровых работ, помимо высокой технической оснащенности, требует большого производственного опыта бурения в чрезвычайно опасных условиях - постоянная угроза взрыва и неожиданного выброса пара под большим давлением. При этом разведчики должны идти на этот риск сознательно, так как именно такие “агрессивные” скважины являются наиболее мощными энергоносителями.

В Лардорелло при бурении разведочной скважины диаметром 133/4 дюйма на глубине 260 метров давление пара достигло нескольких десятков атмосфер, и пар вырвался на свободу, выбросив из скважины все буровое оборудование. Лишь через 22 дня удалось обуздать струю пара, дебит которой достигал 240 тысяч кубометров в час.

Правда, впоследствии была разработана методика температурных наблюдений, позволяющая заблаговременно предупреждать бурение в критический момент и отводить пар по трубам. Во время разведки Паужетского геотермального месторождения из буровой скважины, при внезапном выбросе пара, вырвалась с силой снаряда четырехметровая труба, которая со свистом пролетела несколько десятков метров, лишь случайно никого не задев. Отсюда следует, что необходимо точнейшим образом замерять температуру в скважине для того, чтобы успеть обнаружить опасный момент угрозы взрыва и предотвратить его. При этом одновременно надо выполнять два дела - ввести скважину в эксплуатацию и ликвидировать возможность аварии.

Во всех странах, где ведутся геотермальные исследования, измерение температуры производится непрерывно по всему стволу скважины при помощи электрических термометров. Мы же, не имея таких термометров, должны довольствоваться максимальными ртутными термометрами, которые явно не соответствуют цели. Да и эти устаревшие термометры получены с большим трудом.

Пробурено уже много километров разведочных скважин. Если их сложить воедино, мы уже давно добурились до Верхней мантии Земли, но ощутимых результатов пока нет. При существующей системе планирования буровых работ, когда их оплата ведется из расчета погонных метров, а не за получение высокопотенциального теплоносителя пара (горячей воды), буровые мастера заинтересованы, главным образом, в быстрой проходке скважин. Результат же для них особого значения не имеет.

При бурении на высокотемпературных площадках процесс бурения усложняется, происходят выбросы пароводяной смеси, тормозящие бурение и уменьшающие метраж скважин. Получается парадокс - когда разведчики-буровики бурят высокотемпературные скважины, подвергая себя риску, оплата их работы снижается. Естественно выигрывают те, кто бурит на холодных площадках. Поэтому буровики не проявляют большого рвения работать на высокотемпературных, сильно обводненных участках. На Банных горячих источниках из-за технического несовершенства и недостаточной мощности насосов, скважины на высокотемпературных площадках не добуриваются до необходимой глубины. А как известно, именно на таких площадках в Калифорнии построена геотермальная электростанция мощностью в 25 000 квт. При этом отпадает проблема зарастания скважины углекислым кальцием, так как можно “брать” пар на большой глубине.

Что же получилось на Банных? Одна из скважин, которую прошли до глубины 80 метров, дала расход 50 литров в секунду, с температурой воды в 170 градусов по Цельсию. Получился выброс пароводяной смеси, который следовало “задавить” большим количеством закачиваемой в скважину холодной воды. Однако имеющиеся насосы не смогли развить даже половины необходимой для этого мощности, и скважину, которая по существу была бы лучшей промышленной, с высокими параметрами пара, пришлось бросить в аварийном состоянии. И это не вина разведчиков.

В докладе на XXIII съезде КПСС тов. Косыгин обратил внимание на необходимость, когда это нужно, приобретения за границей новейшего оборудования и лицензий. Ведь современное оборудование - это не только удешевление работ и экономия времени - это и исследования на более высоком уровне, и решение проблемы в новом плане.

Производственный опыт, приобретенный огромным трудом наших геологов и буровиков на Паужетском месторождении, явно недостаточен для широкого развертывания работ на других месторождениях Камчатки и Курильских островов. Ведь каждое месторождение отличается по геологическому строению и режиму теплоносителя, а следовательно, и по условиям разведки и техническим трудностям, с ними связанным. Очевидно, было бы целесообразно послать на несколько месяцев группу советских инженеров-геологов, буровиков, энергетиков, непосредственно работающих над этой проблемой, за границу за опытом. Нужно не только посмотреть на геотермальную электростанцию, но и ознакомиться с методикой геологических изысканий и разведки термальных месторождений. Ведь на Камчатке “узким местом” оказалась именно геологическая проблема изысканий геотермальных месторождений.

Знакомство с мировым опытом использования геотермальной энергии, не говоря о явной выгоде и экономии времени, повысит профессиональный уровень наших инженеров. Геотермальные электростанции на Камчатке были бы построены именно там, где это нужно для развития экономики области в грядущем пятилетии и в должные сроки.

наверх