Г.А.Карпов, заместитель директора Института вулканологии ДВО РАН,
доктор геолого-минералогических наук
"Новая Камчатская правда", №5 от 7.02.2002

ПРАЗДНИКУ - ДЕНЬ, НАУКЕ - ВСЯ ЖИЗНЬ


I. Общие положения. Достижения и перспективы
развития науки на Камчатке.
Российская наука, начало которой положил Указ Петра I от 28 января 1724 г. о создании Императорской академии наук, еще в 80-х годах ХХ в. представляла собой мощный комплекс широкомасштабных фундаментальных исследований и передовых технологий. В нашей стране получили развитие практически все направления науки. Основой науки, ее фундаментом было хорошо продуманное и всесторонне организованное образование. Высокое качество общего образования и степень подготовки специалистов с высшим образованием в СССР были признаны во всем мире.
Российская наука всегда была государственной. Она пользовалась безусловной поддержкой и государственной власти ,и всего народа, потому что отвечала основной идее нашего общества - созданию мощной отечественной экономики, независимой от перепадов мировой коньюнктуры.
С распадом СССР, к концу ХХ в., в российской науке, естественно, как и во всей экономике России, начался процесс разрушения. В 1999 г. создалась поистине угрожающая ситуация. Численность занятых в науке людей сократилась почти в 4 раза, а финансирование научных исследований - в пять раз. Молодые специалисты в науку не шли. Причины - смехотворная зарплата, отсутствие и дороговизна жилья, а главное - бесперспективность полноценной работы. На фоне высочайшего уровня обеспечения научным оборудованием и комфортом в научных учреждениях передовых стран мира российские ученые выглядели изгоями. Престиж науки в обществе упал. Пошел еще более интенсивный процесс оттока российских ученых за рубеж. Там их труд находит спрос.
вулкан Толбачик,
извержение 1975 г.,
фото Смелова Н.П.
В 2000 г. в России наметился некоторый перелом как в экономике, так и в отношении государственной власти к науке. Стало стабильным финансирование и даже появилась тенденция к улучшению научного оборудования. Возможно это случилось под воздействием нашего Нобелевского лаурета Жореса Алферова, неоднократно и энергично выступавшего на всех уровнях за развитие отечественной науки
Но уже в начале 2002 г., как говорится, опять повеяло холодом в отношениях государственной власти к науке. В частности, Дальневосточное отделение Российской Академии Наук стало получать сильно урезанное финансирование, что сказалось и на камчатской науке. Усилиями ведущих ученых региона, в том числе директора Института вулканологии академика С.А. Федотова, положение удалось несколько исправить. Хочется верить, что шансы для развития российской науки есть. Ведь, как пишет известный ученый доктор философских наук А. Ракитов в журнале "Наука и жизнь": "единственный способ самосохранения, развития и обеспечения благополучия России (а сюда входят продолжительность жизни, занятость, образование, бытовой комфорт, рост культуры, сохранение территориально-государственной целостности) решающим образом зависит от того, станет ли Россия обществом высоких технологий, обществом, построенном на прочном фундаменте знаний. Иначе нас ждет судьба превратиться в редконаселенную территорию, торгующую сырьевыми ресурсами".
Так есть ли действительные шансы у российской науки выстоять и подняться с колен, на которые ее поставили вынужденные обстоятельства? Представляется, что главным в этом направлении будет рост общенационального самосознания. Пока у государства нет реальных средств на достойную поддержку науки, свое слово должны сказать частный капитал и региональные власти. Ведь даже в экономически стабильных странах доля вложения частных средств в науку намного превышает государственные ассигнования. Так, например, в Англии эти цифры выглядят как 4 : 1. Роль государства при этом заключается в том, что оно оказывает поддержку, своего рода протекционизм тем частным национальным компаниям, которые вкладывают средства в развитие отечественной науки, в модернизацию научного оборудования и внедрение высоких наукоемких технологий с помощью отечественной науки. Только при таких условиях может произойти действительно взаимовыгодная интеграция науки, производства и сферы обслуживания.
Практически во всех российских регионах есть возможности для согласованных действий науки, региональной власти и частного капитала.
По мнению ряда российских ученых, наиболее рациональный путь для России - переориентация нашей науки на овладение сетевой методологией исследований и широкое использование мировых научно-информационных ресурсов в интересах своего государства. Это потребует ускоренной переподготовки научных кадров, насыщения перспективных научных лабораторий современным оборудованием. Путь трудный, но именно этот путь, по-видимому, может привести к реанимации российской науки.
На основе новых экономических и организационных форм потребуется действительная интеграция наиболее сильных научно-исследовательских институтов и отвечающих современному уровню образования университетов.
Я считаю, что для Камчатки путь интеграции усилий региональной власти, просвещенных предпринимателей науки и образования является наиболее актуальным. Администрация Камчатской области может и должна вести гибкую политику предоставления льгот и налоговых привилегий тем местным предпринимателям, которые проводят модернизацию и внедрение высоких и наукоемких технологий с помощью отечественной науки, вкладывают средства в образование и науку. Отсюда вторая задача - подготовка научных кадров и специалистов с высшим образованием здесь, на Камчатке. Необходимо всемерно повышать уровень обучения в камчатских школах. Есть все основания сейчас и для подготовки непосредственно на Камчатке своих специалистов высшей квалификации. Огромный потенциал Камчатского Научного Центра ДВО РАН, включающий 5 научно-исследовательских институтов академического профиля, два недавно созданных университета - Камчатский Государственный Технический и Камчатский Государственный Педагогический, в которых открылись новые специальности - по геологии, биологии и экологии, задействованы в экономике Камчатской области еще далеко не в полной мере. Например, даже Программу социально-экономического развития Камчатской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу готовили не камчатские, а хабаровские специалисты. Отсюда - многие ее неточности, а порой и нелепости. Конечно же, такие узловые вопросы как стратегия развития природно-ресурсного потенциала, энергетики, сохранения биоразнообразия Камчатки, а также сферы социально-экономического развития и поддержки культурного наследия коренных народов должны прорабатываться с участием работающих на Камчатке специалистов.
Благодаря поистине уникальным природным особенностям вулканической Камчатки, а также в силу ее географического положения, с самой северной практически незамерзающей Авачинской губой, определяющих и перспективы повышения геополитического значения Камчатки в Тихоокеанском регионе, концепция природопользования и экономического развития этой территории, по-видимому, должна звучать следующим образом. - Первоочередное развитие науки, высшего образования и освоение возобновляемых и добываемых без ущерба для окружающей среды энергетических, горно-рудных и биоресурсов с использованием неистощительных и щадящих технологий, а также максимальное использование рекреационного потенциала и инфраструктуры на основе совершенствования правово-законодательной базы.
Колорит поселений и культуры камчатского этноса, экспонаты краеведческих музеев в Мильково, Эссо, Петропавловске-Камчатском, многочисленные исторические и природные памятники, археологические раскопы, геологические, палеонтологические и минералогические достопримечательности, безусловно, будут являться объектами постоянного интереса как приезжих, так и местных туристов.
С развитием достоточной и дешевой геотермальной энергетики безусловно конкурентноспособной станет и рыбоперерабатывающая отрасль Камчатки, а затем можно перейти и к освоению геологических богатств полуострова. Причем, акцент следует сделать на разработке комплексных месторождений благородных, цветных и черных металлов. При этом рентабельность разработок будет напрямую зависеть от возможностей и инициативы инвесторов, которые должны учитывать своеобразие камчатских руд - сравнительно высокие концентрации золота, например, при относительно небольших запасах металла. Перспективы открытий новых рентабельных месторождений на Камчатке ,безусловно, связаны с развитием теории их формирования и научным прогнозом.
Определенно перспективна организация поисковых работ, специализированнх на платиноиды, прежде всего золото-платиновые россыпи в пределах намечающейся Корякско-Камчатской платиноидной провинции. Здесь сроки окупаемости вложенных затрат могут быть значительно сокращены ввиду быстрого ввода россыпей в производство и отсутствием проблем со сбытом полученного золота и платины. Нужно продолжить средне- и крупномасштабную геологическую съемку территории, геофизические работы по выявлению газо-нефтеперспективных площадей на восточном, наиболее обжитом побережье Камчатки. Необходимо составление кадастра ресурсов Камчатки.
По-видимому, имеет смысл оценка рентабельности новых видов сырья. Например, гелия из гидротермальных газов, или кислоты из кратерных озер. Скажем, только в одном кратерном озере Троицкого на в. Малый Семячик имеется около 20 млн. тонн смеси соляной и серной кислот. Есть еще месторождения цеолитов, серы, глины., пемзы, перлитов, облицовочного камня. Есть, наконец, прибрежно-морские титаново-магнетитовые россыпи. На известном Халактырском месторождении ванадий-содержащих титаново-магнетитовых песков, в концентрате, полученном в результате лабораторно-технологических исследований в 70х годах ХХ века, содержалось 57,6% железа, 9,6% двуокиси титана и 0,5% пятиокиси ванадия. Этот концентрат предполагалось экспортировать в Японию. Но по тогдашним технологиям даже в Японии этот концентрат не был пригоден для выплавки железа в доменном производстве из-за низкой спекаемости и низких содержаний железа. По технологиям требовалось содержание не менее 62% железа. Тем не менее, в настоящее время, возможно, новые технологии уже позволяют использовать и эту руду. А запасы ее на Камчатском побережье практически неисчерпаемы.
II. Научные достижения Института вулканологии ДВО РАН к началу ХХI в.
Хочется коротко рассказать об основных направлениях исследований и перспективах научной деятельности нашего Института вулканологии ДВО РАН.
Во-первых, специалистами Института (В.В. Иванов, Н.А. Жаринов, Н.И. Селиверстов) в апреле 2001 года был дан успешный краткосрочный прогноз сильного извержения крупнейшего действующего андезитового вулкана Камчатки - Шивелуча. Экспедиционные отряды вулканологов прибыли к месту извержения заблаговременно и сумели провести широкий комплекс исследований. На вулкане до настоящего времени продолжается выжимание вязкой газонасыщенной лавы и рост новых куполов.
Для обеспечения безопасности населения г. Ключи, поселков Козыревск и Майское в 2001 г. завершены работы первого этапа по построению карты вулканической опасности района (Н.А. Жаринов, С.А. Хубуная).
Извержение вулкана Шивелуч
21 мая 2001 г.
Фото Сокоренко А.В.
Под руководством академика С.А. Федотова проведена большая работа по усовершенствованию методики долгосрочного сейсмического прогноза сильнейших землетрясений для Курило-Камчатской вулканической дуги.
На ближайшее пятилетие наиболее сейсмически опасными районами будут Авачинский залив, район южной части Камчатки, в меньшей мере - участок Камчатского залива.
Впервые в отечественной практике в районе г. Петропавловска-Камчатского создан и успешно функционирует длительное время пункт скважинных геоакустических наблюдений с целью поиска предвестников сильных землетрясений (В.А. Гаврилов). Кроме того, разработан комплекс радиотелеметрической аппаратуры для автоматизации долговременных геофизических наблюдений. Очень важными для города Петропавловска-Камчатского являются результаты направленного математического моделирования волновых полей сотрясений. Они позволят определить тактику, набор методов и детальность работ по микросейсмическому районированию городской территории (С.А. Федотов, И.С. Уткин)
Учеными Института (А.В. Кирюхин, И.Ф. Делемень, В.И. Белоусов и др.) разработана принципиально новая концепция теплового питания высокотемпературных гидротермальных систем. Эта концепция позволит более целенаправленно вести поиски новых геотермальных месторождений и послужит основой для разработки очередного этапа освоения Мутновского месторождения парогидротерм.
В плане экологии подведены итоги пятилетнего биогидрохимического мониторинга бассейна озера Карымского, закисленного после известного подводного извержения в кальдере Академии Наук в 1996 г. (Г.А. Карпов, Е.Г. Лупикина, А.Г. Николаева, С.В. Ушаков, Д.Ю. Кузьмин и др.). На дне подводного кратера обнаружены выходы газо-водных источников и развитие своеобразной биоты.
Мутновское месторождение
парогидротерм

Фото Сокоренко А.В.
Минералоги Института (Л.П. Вергасова в соавторстве с коллегами из Санкт-Петербургского университета) на фумарольных полях Толбачинского извержения 1975-76 гг. открыли несколько новых минеральных видов, что значительно расширяет наши познания о формах существования химических соединений в земной коре.
Следует отметить постоянство международных контактов камчатских ученых. Так, успешно продолжаются совместные работы по долгосрочным японо-российским проектам "Взаимодействие атмосферы, океана и криосферы в Охотоморском регионе", "Палеоклиматические изменения на Камчатке по данным измерений температур в скважинах и годовых колец деревьев", а также проект "Древний и современный криосферно-гидрологический цикл на Камчатке" (Я.Д. Муравьев, А.А. Овсянников). По этим проектам только в 2001 г. в совместных экспедициях на вулканах и ледниках Восточной Камчатки работали 6 японских и 6 российских специалистов. Продолжаются совместные американо-российские исследования по изучению биогеохимии термофильных микроорганизмов в современной гидротермальной системе кальдеры Узон (Г.А. Карпов).
Большие совместные работы планируются с немецкими учеными. Так, в июле 2001 г. на Камчатке был проведен российско-немецкий семинар по проекту "Освоение трещиновато-пористых пород в качестве резервуара для предоставления и использования геотермальной энергии". С российской стороны руководителем был к.г.-м.н., зав. Лабораторией С.Н. Рычагов, при участии к.г.-м.н. И.Ф. Делеменя, с немецкой - профессор Берлинского Технического университета Х. Вольф. Немецкие коллеки осмотрели геотермальные месторождения Паратунское, Мутновское, Эссовское и передали нам информацию, имеющую большую ценность для разработки перспективных планов развития геотермальной энергетики с использованием т.н. запасенного породами глубинного тепла Земли. Опыт российских специалистов заинтересовал немецких ученых и в вопросах изучения процессов, происходящих на нижних горизонтах земной коры, вскрываемых сверхглубокими скважинами. На Камчатке такая скважина планировалась под очаг Авачинского вулкана. После доклада С.Н. Рычагова на совещании в Германии российские специалисты получили предложение участвовать в проекте ЮНЕСКО МПГК-408 ""Сравнение состава, структуры и физических свойств пород и минералов по разрезу Кольской сверхглубокой скважины и их гомологов на поверхности".
С 1997 г. большие научно-исследовательские работы ведутся Институтом вулканологии в рамках Федеральной целевой программы социально-экономического развития Курильских островов:"Мониторинг сейсмичности, вулканов и геотермальных систем Курильских островов, разработка систем контроля, оценка опасных последствий" (научный руководитель академик С.А. Федотов, ответственный исполнитель С.Н. Рычагов). Помимо слежения за сейсмической обстановкой вдоль всей Курильской гряды, Институт вулканологии решает задачи мониторинга наиболее опасных вулканов Северных Курил, прежде всего в. Эбеко, у подножия которого расположен г. Северо-Курильск. Ведется также изучение строения Северо-Курильского геотермального месторождения, выявленного работами наших специалистов, которое признано перспективным для строительства геотермальной электростанции.
В целом работы Института вулканологии ДВО РАН ориентированы на решение фундаментальных научных проблем в изучении современных глубинных сейсмотектонических, магматических, гидротермальных и минерало-рудообразующих процессов, а также практических задач - прогноза землетрясений и катастрофических извержений вулканов, развития тепло-энергетического комплекса на базе геотермальных месторождений.
Свою прозаическую тему о науке мне хочется завершить несколькими поэтическими строчками, возникшими при написании этой статьи.

 
 

Наука! Что в ней вдохновляет?
Что манит заниматься ей?
Что ум трудиться заставляет?
Глубокий смысл? Борьба идей?

Какие тайны мирозданья
Должны разгаданными быть?
Кто в нас вдохнул огонь желанья -
Творить, дерзать, мечтать, любить!

Не знаем мы. Сокрыты мглою
Пока все тайны бытия.
Но поколения раскроют
Их смысл. В науку верю я!

Поздравляю камчатских ученых, коллег - сотрудников Института вулканологии, всех работников Камчатского Научного центра ДВО РАН с Днем Науки!
Наука, знания нужны для того, чтобы рождать и повышать качество жизни. И наши геологические знания служат этой благородной задаче. Пусть повышается престиж науки в обществе и возрастает её роль в подготовке и проведении в жизнь важнейших решений в области экономики, геополитики, образования, культуры и техники как на региональном, так и на общегосударственном уровне.
Здоровья, счастья вам, новых крупных успехов в науке на благо процветания нашей любимой Камчатки!
Заместитель директора Института вулканологии ДВО РАН, доктор геолого-минералогических наук Г.А.Карпов.

Г.А.Карпов, заместитель директора Института вулканологии ДВО РАН,
доктор геолого-минералогических наук
"Новая Камчатская правда", №5 от 7.02.2002